'True Detective' Episodio 6 revela una gran revelación (RECAP)
Alerta de spoiler HBO Verdadero detective es un programa que disfruta manteniendo a los espectadores en la oscuridad y, a veces, tiene éxito por eso. Esta tercera temporada, en particular, nos ha mantenido a distancia, especialmente en esos primeros cuatro episodios. Siempre hemos estado un paso por detrás de los detectives Wayne Hays (Mahershala Ali) y Roland West (Stephen Dorff) en su investigación del caso Purcell, lo cual es preocupante, ya que a menudo parecen tan confundidos por lo que sucede como nosotros los espectadores. Pero las cosas están empezando a cambiar.
Comenzó la semana pasada, con el programa finalmente confirmando algunas teorías de larga data sobre Brett Woodard (Michael Greyeyes), y continuó en 'Hunters in the Dark', el episodio más revelador de la serie hasta ahora y la primera vez que la audiencia tiene estado al tanto de información desconocida para los principales protagonistas. Eso no solo nos ayuda a profundizar en esta historia, sino que también nos brinda la confianza de que Nic Pizzolatto podría ser capaz de mantener el aterrizaje esta vez.
Las comparaciones entre las temporadas uno y tres ya se han hecho innumerables veces. Ambos son estudios de carácter melancólico en un contexto de asesinato en una pequeña ciudad y gran conspiración. Sin embargo, el final de la primera temporada se sintió insatisfactorio y estropeó lo que de otra manera fue una apasionante temporada debut de drama televisivo. El misterio intrincado y los indicios de corrupción de alto nivel quedaron en el camino de lo que fue una conclusión bastante aburrida.
Si 'Hunters in the Dark' tiene algo que ver, entonces Pizzolatto parece haber aprendido de los errores de las temporadas pasadas. Este episodio demuestra que la especulación y las teorías de los fanáticos son ciertas. El secuestro y asesinato de William y Julie Purcell no es obra de un loco solitario. Este es un crimen que involucra poder, dinero y corrupción. Las huellas del encubrimiento de la aplicación de la ley no son simplemente distracciones narrativas o pistas falsas. Hay una conspiración en el trabajo aquí, y estamos tan cerca de resolverlo.
HBO
Comencemos con el aún no visto Sr. Hoyt, el propietario de Hoyt Foods, un nombre que hemos escuchado durante toda la temporada. Ha habido muchas teorías en línea de que Hoyt tuvo algo que ver con el caso desde que descubrimos que Lucy Purcell (Mamie Gummer) solía trabajar para él. Este episodio no sugiere mucho la participación de Hoyt, pero lo confirma cuando un borracho Tom Purcell (Scoot McNairy) irrumpe en la mansión Hoyt y encuentra la habitación rosa donde su hija desaparecida estaba cautiva.
Es una gran revelación. Y uno que tiene sentido. Ha habido suficientes migas de pan que conducen a este camino en los cinco episodios anteriores. Una de esas migas de pan es Harris James (Scott Shepherd), el ex policía que procesó la evidencia plantada contra Woodard y que desapareció misteriosamente en 1990. Cuando se mencionó su nombre la semana pasada, parecía que podría ser otra cortina de humo, pero no Harris está profundamente involucrado en esto.
En 1990, Wayne y Roland interrogan a Harris, quien dejó la fuerza para convertirse en jefe de seguridad en la fábrica de Hoyt Foods. El hecho de que él fue el que llamó a la evidencia de Woodard es sospechoso, sin mencionar que el salario que gana sugiere que hace más que verificar el robo de aves de corral fuera de la línea de pollo. Bueno, resulta que también le pagan para apagar a cualquiera que se acerque demasiado a la verdad, como Tom, que se encuentra con una muerte mortal en manos de Harris al final de este episodio.
La confirmación de la participación de la familia Hoyt es interesante porque, por primera vez en la serie, sabemos más que Wayne y Roland. Eso se debe a que, en una rara ocurrencia, la secuencia final del episodio fue desde el punto de vista de Tom, en lugar de uno de los detectives principales. En este momento, solo el público sabe cómo murió Tom, quién lo hizo y por qué lo hizo, al menos en cierta medida. Aunque uno tiene que imaginar que Wayne y Roland juntarán dos y dos si se descubre el cuerpo de Tom.
HBO
Ha sido un camino difícil para Tom. La investigación lo ha empujado en todas las direcciones, destrozando su alma. Le dijeron que sus dos hijos fueron asesinados. El hombre condenado por el crimen fue asesinado a tiros. Luego descubre una década más tarde que su hija todavía está viva. Ahora, en 1990, ha sido reinvestigado por la desaparición de Julie debido a esa inquietante llamada a la línea directa donde lo acusó de 'pretender' ser su padre.
Tom está mortificado porque el dedo le está apuntando hacia él, y rompe a gritar cuando ni siquiera puede encontrar el apoyo de su amigo Roland, quien enciende la cara de 'policía malo'. Puede tener secretos, pero este ciertamente no es uno de ellos. Se descubre que Tom es un homosexual en el armario; sus antiguos colegas de trabajo lo vieron una vez ir a un 'club queer' y Roland encuentra panfletos de 'conversión gay' en el cajón de su cama. Wayne sugiere que los hijos de Tom podrían haberlo visto en Devil's Den, aparentemente un área conocida por sus conexiones secretas homosexuales.
A pesar de ser severo con Tom, Roland no cree que mataría a sus hijos. 'No hay forma de que podamos estar tan equivocados', le dice a Wayne, y sin embargo, es su búsqueda de Tom lo que lo envía en su espiral descendente y lo lleva a su trágico final, tal vez la razón por la que Wayne y Roland se sienten tan culpables en 2015. Purcell quiere respuestas, y después de escuchar a dos policías hablando sobre el resurgimiento de Dan O'Brien (Michael Graziadei), rastrea al primo drogadicto de Lucy hasta un motel y lo golpea hasta que le cuenta lo que sabe.
Al juntar todas estas piezas, la sugerencia parece ser que Lucy fue pagada por la familia Hoyt. Que los Hoyts se llevaron a Julie, y Lucy era quizás una participante dispuesta o al menos tenía conocimiento de ello. Esa es la información que Dan tenía miedo de decirle a los detectives porque sabía que las personas detrás del crimen ejercen un poder inmenso. Tom fue asesinado por acercarse demasiado, y ahora creo que podemos asumir con seguridad que los Hoyts también estuvieron detrás del asesinato de Dan, no Wayne y Roland como lo sugerían las teorías anteriores.
HBO
Sin embargo, todavía quedan dos episodios, por lo que, si bien podemos limitar a los sospechosos a la familia Hoyt, todavía tenemos muchas otras preguntas que deben responderse. Por ejemplo, ¿hasta qué punto se extiende esta conspiración? ¿Y por qué los Hoyts se llevaron a Julie? A principios de la temporada supimos que el Sr. Hoyt perdió a su nieta y estableció un Centro de Extensión para Niños en su nombre. ¿Podría haber secuestrado a Julie para reemplazar a su nieta muerta? ¿Es por eso que solo quería a la niña y no a William? ¿O podría ser Julie su hija biológica? Nos han dicho en numerosas ocasiones que Lucy dormía y que Julie podría no ser la hija de Tom.
Cualquiera sea el caso, a diferencia de la primera temporada, que descuidó su ángulo de conspiración para la previsibilidad y más filosofización de Rust Cohle, o la segunda temporada, que se volvió cada vez más complicada, la tercera temporada de True Detective se inclina hacia su gran misterio sin comprender el increíble trabajo de personajes. Las piezas del rompecabezas comienzan a encajar y si eso está sucediendo demasiado bien para algunos es una cuestión de gusto personal, pero para mí, es gratificante porque quiero ver a estos personajes resolver este caso o al menos obtener alguna medida de retribución.
Notas de caso adicionales
-Amelia (Carmen Ejogo) y Wayne continúan discutiendo en 1990. Ella está escribiendo otro libro sobre el caso, y él todavía está evitando su hogar al hundirse en su trabajo, algo por lo que Roland lo llama en un tenso viaje en automóvil a casa.
-Hablando de Amelia, puede ser una mejor investigadora que su esposo. En 1990, visita el refugio de mujeres maltratadas de un convento y habla con una mujer que vivió brevemente con Julie. Y su confrontación con el hombre de ojos muertos (Steven Williams) en la lectura de su libro sugiere más caminos para que ella siga. 'Muñecas', se recuerda a sí misma después de que el hombre se va. Si Wayne resuelve este caso en 2015, probablemente se deba a lo que Amelia descubrió y escribió en sus libros.
-Wayne regresa a la casa Purcell abandonada y destrozada en 1990, donde se le ocurre que el agujero en el armario de William no era una mirilla, era una forma de que los hermanos se pasaran notas entre ellos.
-Lo llamé hace dos semanas ! Henry (Ray Fisher) está teniendo una aventura con Elisa (Sarah Gadon). En particular, no sirve un punto de la trama, y ciertamente no hace nada para ayudar a Elisa, el peor personaje escrito de la serie, pero proporciona algo de desarrollo en la relación de Wayne y Henry. Wayne se disculpa por estar ocultando y guardando secretos durante todos estos años y cómo eso probablemente se contagió a su hijo. Es un momento sincero que lamentablemente se produce a expensas de un personaje ya mal utilizado.
Verdadero detective , Domingos, 9 / 8c, HBO
