Pregúntele a Matt: Globes Quirks, 'Zoey' ordinaria, diversidad en 'Jeopardy!', 'Walker', otros reinicios y más
Sergei Bachlakov / NBC / Lionsgate Lista de reproducción extraordinaria de Zoey
Bienvenido a la sesión de preguntas y respuestas con el crítico de televisión, también conocido por algunos fanáticos de la televisión como su terapeuta televisivo, Matt Roush, quien intentará abordar todo lo que amas, detestas, te confunden, frustran o emocionan en el vasto panorama televisivo actual. (Sabemos que la música de fondo es demasiado alta, pero siempre hay subtítulos).
Una advertencia: esta es una zona libre de spoilers, por lo que no abordaremos las próximas historias aquí a menos que ya sea de conocimiento común. Envíe sus preguntas y comentarios a [correo electrónico protegido] (o usa el formulario al final de la columna ) y sígueme en Twitter (@TVGMMattRoush). Busque columnas Ask Matt muchos martes y viernes.
¿Tiene Flighty Kaley una oportunidad en los Globos?
Pregunta: Sé que su correo probablemente esté repleto de quejas sobre las nominaciones a los Globos de Oro, y sé que ya ha hablado de esto antes, pero ¿quién determina en qué categoría se ubica un programa? La azafata está en la categoría de comedia. Se enfrenta a Cala de Schitt , un programa destinado a ganar todos los premios para los que ha sido nominado. Compare las actuaciones de Kaley Cuoco y Catherine O’Hara. Dos estilos extremadamente diferentes: uno jugar para reírse y conseguirlas, otro en situaciones ligeramente divertidas que no pretenden duplicar la risa. Sé que se solía hablar de la categoría de drama en programas como Amas de casa desesperadas y Chicas Gilmore , y con razón. Pero por el amor de Dios, esos programas fueron muy diferentes a La azafata . Es claramente un drama con elementos humorísticos. Antes TFA se renovó para una segunda temporada, me preocupaba que compitiera contra El gambito de la reina en la categoría de series limitadas, un programa al que daría la más mínima ventaja sobre TFA . No habría podido decidir a quién apoyar. ¿Pero esta situación? Kaley Cuoco merece un reconocimiento por su notable actuación, pero debido a la categoría, lo más probable es que pierda ante O’Hara.
En una nota relacionada, El baile de graduación ¿James Corden interpretó a un hombre gay estereotípicamente extravagante en una actuación decepcionante en una buena película, posiblemente una de las razones por las que la película estuvo bien, y es nominado a la mejor interpretación en una comedia? Simplemente no entiendo. Gracias por dejarme sacar eso de mi pecho. - marca
Matt Roush: Permítanme comenzar señalando que cualquier entrega de premios u organización que nomine tonterías espeluznantes como Ratched for Best Drama ha vendido tanto su alma que es muy difícil tomarse algo en serio. (Dicho esto, probablemente jugaré el juego y haré algunas predicciones tremendamente aleatorias más cerca de la transmisión porque ese es mi trabajo). Las nominaciones están determinadas en gran medida por la cadena y / o el estudio, o posiblemente los actores y sus representantes. Y mientras pensaba que Kaley Cuoco estaba bien en lo defectuoso (y sobrevalorado por los votantes de los Globos) Auxiliar de vuelo , ella estaría en una desventaja aún mayor en el campo del drama. (Lo mismo ocurre con los premios SAG, donde nuevamente está nominada a comedia). Si bien el personaje de Cassie tenía más profundidad de lo que normalmente se ve en una comedia pura, con sus problemas psicológicos, de adicción y paternales, Cuoco todavía estaba dando una gran ventaja. actuación cómica en una improbable película de alcaparras. (No entiendo cómo obtienen una segunda temporada de esto).
Estoy de acuerdo en que su rival más formidable es la gran Catherine O’Hara, pero esos extravagantes votantes internacionales de los Globos podrían optar fácilmente por la versión de Elle Fanning de Catalina la Grande o incluso de Lily Collins en el insípido pero escapista Emily en París . (Personalmente, espero una sorpresa en la categoría de Mejor Comedia con una victoria para el amado universal Ted Lasso .)
Como para El baile de graduación , oficialmente una película, así que no la televisión en sí, las categorías de musical / comedia no se distinguen especialmente este año. ¿Qué diablos es? Música ? - y esto es posiblemente más un reflejo de la influencia de James Corden en la industria que lo que hizo para ese papel, que desafortunadamente se expandió y se volvió más lloroso que cómo se desempeñó en Broadway. Ya sea por culpa suya o de los adaptadores, él era el eslabón débil de ese musical. Si los Globos tuvieran algo de integridad, habrían pasado por alto el poder de estrella desigual del elenco y habrían nominado a la única joya verdadera en ese conjunto: Jo Ellen Pellman como Emma adolescente. Pero no es así como ruedan los Globos.
Big Zzzz para Zoey
Pregunta: ¿Te has mantenido al día con Extraordinaria lista de reproducción de Zoey ¿esta temporada? Estoy tratando de aguantar, pero honestamente, esta temporada es aburrida. El triángulo romántico se había ido (y yo era el Equipo Simon de todos modos, pero Max ... bien). Pero luego rompieron esa pareja literalmente en el siguiente episodio. Lauren Graham se ha ido debido a cambios en la programación de COVID. Y se siente como si no supieran a dónde ir, por lo que simplemente agregaron un montón de nuevos personajes y combinaciones de personajes para ver qué quedaba. No me importa el periodista, o el chico nuevo que acaba de ser despedido, o el vecino estúpido, o la hermana de Emily que acaba de irse, o el ridículo concepto de restaurante de Max and Mo's. ADORÉ este programa la temporada pasada, pero todas las relaciones que encontré interesantes se han ido. Es como si Mitch hubiera muerto y los guionistas decidieran cambiar todo el programa. Este año, solo intento mantenerme porque espero que vuelva a encontrar su equilibrio. - Kirsten
Matt Roush: Si bien tuvo un comienzo sólido, lo que está describiendo es una depresión clásica de los estudiantes de segundo año, y me quedo con Zoey en las buenas y en las malas porque adoro la premisa y gran parte del elenco, y hay momentos, aunque fugaces últimamente, que todavía me deleitan y me conmueven. Pero es difícil ignorar el hecho de que la inevitable muerte de Mitch, que llevó la primera temporada a un final tan estremecedor y conmovedor, ha sido tan difícil para el programa como para los personajes recuperarse. Mientras estoy feliz de tener Zoey todavía en el aire, una parte de mí se pregunta si no habría sido más eficaz como una serie limitada de una temporada.
Estoy de acuerdo en que el concepto de restaurante de Max y Mo no tiene sentido, y ¿cómo otros restaurantes locales les permitirían prosperar? - y parece más un truco mantenerlos en la historia. (Cuanto menos se diga, mejor sobre Jenna destrozando el coche, afortunadamente fuera de la pantalla, del cliente de la madre de Zoey). En el lado positivo, disfruté Qué hacemos en las sombras 'Harvey Guillén en sus pocos episodios como el desafortunado George: Zoey luchando por ser el jefe es uno de los pocos elementos nuevos y prometedores de la temporada, y en el mejor de los casos tiene algunos ecos de Exnovia loca - y estoy deseando que llegue el final de mitad de temporada del martes (¿ya?) Centrándose en Simon (John Clarence Stewart) lidiando con los prejuicios raciales en SPRQ Point. Hay mucho talento aquí, tanto que estoy dispuesto a perdonar sus tropiezos con la esperanza de que vuelva a lograr lo extraordinario. ¡Y hurra por Jane Levy obteniendo esa nominación aleatoria al Globo de Oro!
Ver también 'The Flight Attendant' despega por segunda temporada en HBO Max
La noticia llega un día después de que se lanzara el final de la temporada 1 en HBO Max.Voluntad ¡Peligro! ¿La búsqueda de host es un encubrimiento?
Pregunta: No deseo demorar la discusión sobre el nuevo anfitrión de Peligro ! , y si le resulta a Ken Jennings, que así sea. La mayoría de los otros anfitriones invitados parecen ser más del casting de acrobacias, con un guiño a que esto se hace por una causa benéfica. Pero, en mi opinión, ninguno de estos debe ser tomado como un serio contendiente para el hospedaje permanente (quiero decir, Dr. Oz, ¿en serio?). Por otro lado, he visto una tendencia algo inquietante en algunos de los comentarios que he leído sobre el tema, que parecen indicar que existe la percepción de que el anfitrión debe ser un hombre blanco. Personalmente, estoy en el tren de que LeVar Burton al menos tenga una oportunidad de ser anfitrión, y lo mantendré en contra del programa si al menos no le dan una oportunidad. Pero lo que más me preocupa es que tener a Ken como anfitrión permanente continúe perpetuando la imagen de que un programa inteligente como ¡Peligro! solo puede tener un macho blanco como anfitrión. ¿Cómo aborda la televisión la necesidad de cambiar esas percepciones? Una tarea difícil, estoy seguro, pero que necesita urgentemente ser abordada. ¿O espero demasiado de un programa de juegos? - Claudia
Matt Roush: ¿Qué comentarios estás leyendo? No tengo paciencia para semejante bilis racista, y me alienta un poco el hecho de que entre los anfitriones invitados famosos haya al menos un intento de incluir la diversidad de razas ( 60 minutos ' Bill Whitaker, Sanjay Gupta) y género (Katie Couric, Mayim Bialik, Savannah Guthrie). Como se señaló en columnas anteriores, no caracterizaría la sucesión de anfitriones invitados como audiciones o cualquier indicación de hacia dónde se dirige el programa hacia un reemplazo permanente del insustituible Alex Trebek. He visto el nombre de LeVar Burton flotando en otros correos y mensajes, y estoy seguro de que sería bienvenido, aunque no tengo ni idea de si está en su lista corta o larga. Cualquier marejada alrededor de Ken Jennings tiene menos que ver con la continuidad de la carrera que con la continuidad dentro de este espectáculo tan especial. Pase lo que pase, seguirá siendo parte de ¡Peligro! Su futuro se debe a sus triunfos pasados y actuales. No estoy seguro si ¡Peligro! por sí solo podría abordar su mayor preocupación por el sesgo sistémico y la homogeneización de ciertos tipos de roles en la televisión, pero debe pensar que están tomando en consideración el significado cultural de este papel en el mejor programa de concursos de la televisión.
Ver también Nuestros programas favoritos de 2020 (espere lo inesperado)
Estos programas, que nos ayudaron a olvidar el mundo fuera de nuestras ventanas, hicieron un trabajo bastante pesado en un año difícil.¡Arranque los reinicios!
Pregunta: No entiendo por qué la gente está obsesionada con los remakes y los reinicios. Caso en punto: Caminante . Absolutamente me han encantado los dos primeros episodios. Ahora nunca miré Walker Texas Ranger con Chuck Norris, así que no tenía expectativas. Pero que la gente descarte el nuevo programa simplemente porque no es una extensión de un programa de hace mucho tiempo parece inútil. Por lo que vale, estoy muy cansado de todos los reinicios. La mayoría han sido fracasos totales ( Murphy Brown, Will y Grace , por ejemplo) mientras Hawaii Five-O fue un éxito poco común (aunque nunca vi el reinicio). ¿Han dejado de fluir los jugos de la creatividad en la tierra de la televisión? Y con el deseo de perseguir al grupo demográfico más joven, ¿por qué las cadenas están trayendo programas que solo recuerdan las personas del grupo demográfico mayor? - EC
Matt Roush: No estoy seguro de la respuesta a Caminante tiene mucho que ver con los recuerdos del pasado (ver la siguiente respuesta), pero es inevitable que se hagan comparaciones, especialmente cuando el tono inicial es tan diferente. He discutido por fin mi propio análisis de por qué los remakes y los reinicios son tan comunes en el difícil entorno de red actual, aunque me gustaría que la Voluntad y gracia El reencuentro, que nunca esperó durar tres temporadas, fue un fracaso, pero es un buen punto que repetir el pasado parece contradecir las tendencias demográficas actuales. Esta es otra razón por la que Caminante El reinicio de The CW es muy curioso, porque en la mayoría de los casos es una especie de título de CBS. Sin embargo, en el panorama general, es una señal de que las principales redes de transmisión saben que han perdido la batalla por los ojos jóvenes contra la transmisión y las redes sociales. Actualizar títulos antiguos es una forma de tratar de aferrarse a la audiencia leal que alguna vez tuvieron y aún tienen.
Ver también NBC anuncia los estrenos en 2021 de 'Good Girls', 'Lista de reproducción extraordinaria de Zoey' y más
Advertencia justa: el jueves 1 de abril será una gran noche.Caminante el nuevo Everwood ?
Comentario: Estoy muy decepcionado con The CW Caminante . ¡Mira, soy un gran fan de Jared Padalecki! Me encantó la idea de tener a Jared como el nuevo Caminante y pensé que iba a ver un emocionante programa de acción de la semana. ¡Basta decir que ha sido una gran decepción! Pensé, bueno, bastante justo, tal vez vayan más a la marca CW y esta es la nueva Everwood , que me hubiera encantado, pero de nuevo no encontré más que desilusión. Caminante ¡Es aburrido! No hay manera de evitarlo. El misterio central es aburrido, la vida de Walker es tediosa y los casos de trabajo son demasiado simples. Además de esto, Jared está seriamente equivocado: ¡es demasiado joven para ser padre de dos adolescentes! Disculpas, pero si el CW apuntaba a Everwood , trae de vuelta a Treat Williams. - David L
Matt Roush: Sin faltarle el respeto a Treat, pero ya estaría un poco maduro para este concierto. (En cuanto a Jared: a los 38, es concebible que Walker podría haber formado una familia a los 20 años, pero incluso con su barba, ¡el tipo no parece de su edad!). Caminante Los primeros críticos es que el programa necesita amplificar la acción aunque sea un poco. Todo es tan deprimente, y las historias de los Rangers hasta ahora parecen una ocurrencia tardía. Pero si nada más, el nuevo Caminante tiene tiempo para desarrollarse: The CW acaba de aumentar su orden de episodios de la primera temporada a 18 y, como casi todo en esta red , ya ha sido renovado para la próxima temporada.
Ver también La estrella de 'Zoey's Extraordinary Playlist', Harvey Guillén, habla de su nominación a Big Britney Moment & Critics Choice
Además, habla sobre el futuro de George en el programa y la tercera temporada de 'What We Do in the Shadows'.Y por lo que vale, ya que David mencionó Everwood , aquellos que todavía están de luto por la vieja cadena de WB deben saber que las cuatro temporadas de ese amado drama ahora se transmiten en HBO Max.
¡Deje que el espectador sea el juez!
Pregunta: He intentado ver TBS Go-Big Show y disfruto de los jueces y los concursantes, pero lo que no puedo soportar es el cambio constante de las cámaras a los jueces y al público en lugar de mostrar lo que está haciendo el concursante. Miro el programa por los actos emocionantes. No disfruto viendo las expresiones de asombro de los jueces o la audiencia de personas en sus autos. Unas pocas tomas de los jueces están bien, ¡pero la cámara cambia durante el acto! ¿Cómo vamos a apreciar el peligro y la emoción del truco cuando no podemos verlo? Esto es extremadamente frustrante y me da una pausa cuando pienso en volver a verlo. ¿Por qué los programas de concursantes siempre hacen esto? Gracias por dejarme desahogarme. - Villancico
Matt Roush: Todavía no conozco este programa, pero como sugirió en su pregunta final, este reclamo podría aplicarse a casi cualquier serie de competencia. Escucho esta queja sobre todos ellos, de América tiene talento para Mundo de la danza etcétera. El verdadero culpable aquí es que los productores creen que estamos mirando porque los jueces son muy famosos, un cálculo que funciona en contra de programas como La voz cuando los entrenadores roban el centro de atención de sus descubrimientos, y siguen dándonos fotos de reacción cuando lo que la mayoría de nosotros realmente queremos ver son los actos. Me ha alejado bastante del género en su conjunto.
Ver también Los resultados de la encuesta de TV Insider están disponibles - ¡Hizo 'Jeopardy!' Anfitrión invitado Ken Jennings ¿Obtener el pulgar hacia arriba?
Pista: una abrumadora cantidad de respuestas a la encuesta del anfitrión invitado no lastimará exactamente los sentimientos del campeón de GOAT.Eso es todo por ahora. Recuerde que no podemos hacer esto sin su participación, así que siga enviando preguntas y comentarios sobre la televisión a[correo electrónico protegido]o envíeme una línea en Twitter (@TVGMMattRoush), y también puede enviar preguntas a través del práctico formulario a continuación. (Incluya un nombre con su pregunta).
