YouTube TV finalmente da su versión de su polémica con Roku
(Crédito de la imagen: WhatToWatch.com)
Estamos a dos días de la Gran Guerra Roku-Google de 2021, que ahora ha visto a Roku prohibir cualquier nuevo usuario de YouTube TV en su plataforma – y Google finalmente está comenzando a dar su versión de la historia.
Sí, el cliché a menudo es cierto. Hay un lado, y el otro lado, y la verdad. Pero hasta ahora ha sido Roku quien ha hablado la mayor parte: disparó los primeros tiros públicamente — con Google haciendo poco más que llamando a las afirmaciones de Roku 'infundadas', que es el tipo de cosas que dicen las empresas (y sus abogados) cuando el trato se traslada de las salas de juntas cerradas a la plaza pública.
pero en un Publicación de blog de 400 palabras el 30 de abril , Google presenta su versión de los hechos.
'Hemos estado trabajando con Roku para renovar nuestro acuerdo para distribuir YouTube TV en sus dispositivos', se abre la publicación, firmada por el 'Equipo de YouTube'. 'A pesar de nuestros mejores esfuerzos para llegar a un acuerdo en el mejor interés de nuestros usuarios mutuos, Roku rescindió nuestro trato de mala fe en medio de nuestra negociación'.
¿Por qué Google y YouTube necesitan un trato? Porque Roku, como dice el refrán en el negocio, es dueño de los rieles. Y YouTube (que vamos a usar indistintamente aquí con Google porque para estos fines son lo mismo) genera ingresos a partir de YouTube TV. Cuando ves un anuncio que vende YouTube TV, Google obtiene dinero. Cuando te registras en HBO Max dentro de YouTube TV, Google obtiene dinero. Entonces, Roku quiere una parte de esos ingresos, lo cual tiene mucho sentido y es algo que las otras plataformas también hacen.
Si Roku realmente rescindió el trato 'de mala fe', como dice Google, es casi seguro que depende del espectador.
La publicación continúa: 'Desafortunadamente, Roku a menudo se ha involucrado en esta táctica con otros proveedores de transmisión'. Dice Google, y probablemente no se supone que sepa sobre acuerdos con otros servicios en su plataforma, pero es un mundo pequeño, y esto no sería sorprendente en lo más mínimo. Lo mismo ocurre desde la otra dirección, también. Es muy posible que Google haya estado jugando duro con empresas como Amazon y Apple, es solo que lo resolvieron, o al menos no hicieron que el público apestara al respecto.
Google continúa explicando en cuatro viñetas lo que dice que han sido sus '[negociaciones] de buena fe en nombre de nuestros miembros de YouTube TV'.
Raro, pero bien. Desinstalé la aplicación @YouTubeTV en @roku solo para ver qué pasaba. Fui a reinstalarlo y aparece como un canal privado. pic.twitter.com/RtgDO8fl37 30 de abril de 2021
Razonable, injusto y todo lo demás
Según Google, las conversaciones comenzaron con la idea de renovar el acuerdo actual. Y, de hecho, Google dice que todavía está dispuesto a hacer eso: 'renovar el acuerdo de YouTube TV bajo los términos razonables existentes'. Eso está en oposición directa a lo que Roku ha llamado 'términos injustos de Google'.
Entonces, bien. Google cree que el acuerdo actual está bien y Roku no. Bienvenidos a las negociaciones comerciales, niños y niñas. Dicho esto, no tenemos idea de lo que realmente comprende ese acuerdo. Y eso es realmente importante, porque según esa lógica, Roku ya habría tenido que aceptar algunas de las cosas que acusa a Google de querer.
En su correo electrónico inicial a los clientes, Roku escribió que 'no podemos aceptar los requisitos injustos y anticompetitivos de Google para manipular sus resultados de búsqueda, afectar el uso de sus datos y, en última instancia, costarle más'. ¿Significa eso que Roku no puede aceptar esas cosas como parte de un nuevo trato? O ya no puede aceptarlos como lo ha hecho en el acuerdo actual, en cuyo caso significa que los aceptó en primer lugar.
Tal vez estamos analizando demasiado un correo electrónico orientado al cliente que se diseñó para enfrentar a esos mismos clientes con otra persona a la que le están dando dinero, lo que realmente hace que todo esto sea mucho más tonto, porque si está usando un dispositivo Roku, Roku ya tiene tu dinero. No tiene nada que perder culpando a Google.
YouTube TV versus YouTube propiamente dicho
Entonces las cosas comienzan a ponerse aún más confusas. Google dice que 'Roku eligió usar esto como una oportunidad para renegociar un acuerdo por separado que abarca la aplicación principal de YouTube, que no vence hasta diciembre'.
Cualquiera que haya usado YouTube TV y YouTube sabe que son manzanas y naranjas en comparación. Ambos son frutas, pero en realidad no son lo mismo en lo más mínimo. (Lo que en realidad es algo sorprendente considerando cuánto ha metido Google en YouTube a lo largo de los años. Películas completas, YouTube Music, etc.) Pero dado que ambos son propiedad de Google, podría ver cómo uno podría terminar como un peón en las negociaciones por el otro.
Luego, Google continúa diciendo que existen requisitos técnicos que sus socios de plataforma, plataformas como Roku, Apple o Amazon (y recuerdas cuando YouTube no siempre estaba disponible en los dispositivos de Amazon, ¿verdad?), Deben cumplir 'para garantizar un alto experiencia de calidad en YouTube.'
Google dice que Roku 'solicitó excepciones que romperían la experiencia de YouTube y limitarían nuestra capacidad de actualizar YouTube para solucionar problemas o agregar nuevas funciones'. Luego usa códecs de video de código abierto, el método por el cual el video y el audio digital se codifican y decodifican, como un ejemplo de algo que Roku no admite (o podría no admitir), lo que significa que no podría ver YouTube en 4K HDR o en 8K. No vamos a sumergirnos en ese agujero de conejo de FOSS, pero puedes ver por ti mismo lo que Roku le dice a los desarrolladores aquí .
Y, por último, Google dice con bastante claridad que nunca 'hizo ninguna solicitud para acceder a los datos de los usuarios o interferir con los resultados de búsqueda'. Esta afirmación es infundada y falsa. Eso parece bastante sencillo, pero podríamos imaginar que alguien en ambos lados tenga diferentes definiciones de 'acceder a los datos del usuario' o 'interferir con los resultados de búsqueda'. Google en realidad abrió esa viñeta con 'No podemos darle a Roku un trato especial a expensas de los usuarios', lo que realmente suena como si estuviera diciendo que está haciendo lo que sea que esté haciendo con Roku con todos los demás, y eso nos lleva de nuevo a definir esas cosas. son.
Entonces, ¿qué diablos significa todo esto?
Google cierra con lo siguiente:
“Entendemos la preocupación que los miembros pueden tener sobre esto y no lo tomamos a la ligera. Estamos comprometidos a garantizar que nuestros miembros sigan teniendo acceso a YouTube TV y seguiremos abogando en nombre de nuestros miembros”.
Google ganó más de $ 6 mil millones en anuncios de YouTube en los últimos tres meses, y eso fue aproximadamente un 50 por ciento más de lo que ganó en el mismo período hace un año. Por supuesto, no se toma nada de esto a la ligera.
Pero nada de esto hace que sea mejor para las dos compañías atraer a sus clientes a la guerra. Es indecoroso en el mejor de los casos. Roku lo hizo, y lo hizo primero, porque no es Google. Porque no tuvo un total de $ 55 mil millones en ingresos el trimestre anterior . (Año tenido $ 1.7 mil millones en ingresos en todo 2020.) Google está contraatacando porque tiene que hacerlo: no puede permitir que el pequeño lo presione, incluso si el pequeño tiene la plataforma de transmisión número 1 en los Estados Unidos, y el segundo más grande del resto del mundo.
Por suerte, los clientes de YouTube TV y Roku tienen muchas opciones , en caso de que decidan que ya no quieren ser utilizados de esta manera. Y la mayoría de esas opciones alcanzan los mismos puntos de precio.
