Revisión de Oppenheimer: la obra maestra de Christopher Nolan es fascinante y difícil de ver
Qué ver veredicto
Oppenheimer de Christopher Nolan, con la ayuda de Cillian Murphy, Robert Downey Jr. y Emily Blunt, es un triunfo artístico.
Ventajas
- +
Christopher Nolan en la cima de sus poderes como director
- +
Cillian Murphy y Emily Blunt son geniales, aunque Robert Downey Jr. se roba el show
- +
Una apasionante experiencia de tres horas que te enganchará rápidamente y nunca te soltará.
Contras
- -
Algunos elementos pueden requerir una segunda visualización (como es habitual en una película de Nolan)
- -
No esperes salir feliz del teatro.
Temprano en oppenheimer , J. Robert Oppenheimer (Cillian Murphy) explica a un estudiante que la física a menudo puede resultar paradójica. La última película de Christopher Nolan también es paradójica: probablemente sea la obra maestra de Nolan, ya que el aclamado director está en la cima de su carrera, pero cuando los fanáticos del cine miran hacia atrás en su carrera, no parece probable que alguien la considere su favorita. trabajar.
Nolan ha tomado su característica habilidad de entrelazar múltiples líneas de tiempo en la historia para revelar la vida de Oppenheimer, el padre de la bomba atómica, y la ha combinado con una capa adicional de arte para retratar efectivamente el alma atormentada del hombre que hizo una de los mayores avances científicos jamás realizados que al mismo tiempo provocaron tanta muerte y miedo a una destrucción futura. Entretener no es la palabra adecuada para describir oppenheimer , pero es una película realmente fascinante de la que no podrás apartar la mirada durante sus tres horas de duración.
No se pierde tiempo sumergiéndose directamente en la historia. Conocemos a un joven Oppenheimer mientras trabaja en sus estudios y su papel en el establecimiento del campo de la física cuántica, mientras aprendemos sobre su coqueteo con el comunismo y su estrecha asociación con comunistas más reales a finales de los años 1920 y principios de los 1930. Simultáneamente vemos a Oppenheimer puesto bajo el microscopio por sus afiliaciones pasadas años después de los eventos del Proyecto Manhattan y a Lewis Strauss (Robert Downey Jr.) hablando frente al Congreso tratando de ser confirmado para un puesto en el Gabinete donde Oppenheimer es un tema clave. Ha pasado al menos media hora de película antes de que lleguemos a que Oppenheimer se involucre con la bomba atómica.
Hay mucho que asimilar y llega rápidamente, lo que deja la posibilidad de que se pierdan algunos detalles o líneas de diálogo (tenga cuidado, salir para ir al baño podría hacer que se pierda bastante). Todo esto significa que se requieren múltiples visualizaciones para captar cada matiz de la historia y la descripción que Nolan hace de ella, pero ese es el procedimiento estándar para una película de Nolan. Para ser honesto, a pesar de su severo mensaje general, me sentaría de buena gana a verlo. oppenheimer otra vez ahora mismo.
Una gran razón para esto es que hay pocos cineastas que sean tan hábiles artesanos como lo es Nolan en este momento. oppenheimer Es una película increíblemente hermosa de ver. La proyección que vi en 70mm fue increíble, pero el trabajo de Nolan y la cinematografía de Hoyte Van Hoytema sin duda quedará genial en cualquier formato. Y la tan publicitada explosión de la bomba, sin CGI, es un espectáculo digno de contemplar; una fracción de lo que debió haber sido para esos científicos en la vida real, pero asombrosa y humillante en esta recreación.
También se emplean una serie de opciones estilísticas que aumentan la complejidad del personaje de Oppenheimer y de lo que atraviesa. Jugar con los temblores del fondo, las señales de audio de explosiones y gritos, la luz cegadora y más ayudan a enfatizar la agitación de Oppenheimer y lo que ha provocado su trabajo.
Por supuesto, todo eso sólo puede alcanzar su máximo potencial junto con la actuación de Murphy, que es uno de los mejores trabajos de su carrera del actor irlandés. Emily Blunt también es excepcional en el papel de Kitty Oppenheimer. Aún así, la actuación destacada pertenece a Downey, quien efectivamente logra servir como una especie de narrador y al mismo tiempo retrata un personaje apasionante por derecho propio; es el primer gran no- Hombre de Acero actuación de Downey en mucho tiempo.
Hay un conjunto enorme más allá de esos tres. Matt Damon, Florencia Pugh , Benny Safdie, Josh Hartnett, David Krumholtz y Jason Clarke tienen un poco más con qué trabajar para sus personajes, mientras que otros: Tony Goldwyn, Kenneth Branagh, Tom Conti, Matthew Modine, Josh Peck, Jack Quaid, Rami Malek, Olivia Thirlby, Casey Affleck, Gary Oldman y más tienen lo que básicamente equivalen a poco más que cameos, pero sus contribuciones a la película no son menos apreciadas.
oppenheimer Es claramente una historia que Nolan sintió que necesitaba contar. El mensaje de despedida no es sutil, pero debido a que Nolan está molesto, todo lo que vino antes evita que eso abarate el momento. Una comparación adecuada probablemente sea la de Steven Spielberg. la lista de Schindler , cuando cada director se alejó de la película más centrada en las palomitas de maíz por la que son conocidos, pero utilizó sus incomparables habilidades para ofrecer poderosas historias reales que necesitaban ser contadas.
Muy pocas personas van a volver a verlo. oppenheimer Por diversión, como lo hacen con Nolan. El caballero oscuro , Comienzo o El prestigio ; incluso Dunkerque Tuvo momentos más emocionantes y agradables para el público. Aún así, esta es una de las películas por las que Christopher Nolan será recordado, lo que lo consolida aún más como uno de los mejores directores de su generación. No ha habido nada parecido en las salas de cine desde hace bastante tiempo y probablemente no volverá a haberlo por un tiempo, así que no querrás perdértelo.
oppenheimer Se proyecta exclusivamente en cines de todo el mundo a partir del 21 de julio.
