Revisión de 'Hitman's Wife's Bodyguard': se fue a lo grande, debería haberse ido a casa
Nuestro veredicto
A pesar de todo el esfuerzo que se muestra a partir de un presupuesto ampliado, simplemente no hay suficientes indicaciones de para qué es en última instancia ese esfuerzo.
Para
- 🔫 Reynolds y Jackson todavía tienen una gran química cómica.
- 🔫 Salma Hayek está haciendo una comida de personaje suscrito.
- 🔫 El pequeño papel de Morgan Freeman lo convierte en una gran broma.
Contra
- 🔫 La historia está excesivamente sobreescrita y enrevesada.
- 🔫 El tono más caricaturesco no favorece a los chistes que en realidad son ingeniosos.
El guardaespaldas de Hitman fue un éxito sorpresivo en 2017. Como una comedia de acción de amigos con calificación R, podía esperar razonablemente recuperar su dinero en los cines, pero nunca fue el tipo de película diseñada con la franquicia en mente o con la expectativa de que resultar en una audiencia lo suficientemente grande como para justificar una secuela. Sin embargo, aquí estamos con Guardaespaldas de la esposa de Hitman , un artículo definido pero repleto de poder de estrellas y espectáculo que solo un presupuesto sustancialmente mayor puede comprar. El único problema es que los cineastas no parecen entender del todo qué hizo que la primera película se conectara con su audiencia en primer lugar, y el resultado, si bien se disfruta de forma intermitente, es claramente inferior a su ya aceptable predecesora.
El trazado de Guardaespaldas de la esposa de Hitman es tan tediosa y enrevesada que no vale la pena profundizar en ella, lo cual es un testimonio de cuánto necesita la película para rebotar en torno a su elenco ampliado para una historia que es fundamentalmente mejor cuando se enfoca en dos de los tres personajes principales. Michael Bryce (Ryan Reynolds), recuperándose psicológicamente de los eventos de la película anterior y en peligro de perder su licencia de guardaespaldas, se ve envuelto en las maquinaciones de Sonia Kincaid (Salma Hayek) para salvar a su esposo, el asesino a sueldo Darius Kincaid (Samuel L. Jackson). ), solo para que se revele que Darius nunca quiso la ayuda de Bryce en primer lugar. De alguna manera, esto se convierte en cascada en una historia que involucra a un agente de la Interpol que rompe las reglas (Frank Grillo), un villano aristócrata griego (Antonio Banderas, verdaderamente el actor más griego) y Morgan Freeman en un papel que forma la base de una de las mejores bromas de la película. , aunque cómo se unen todas sus piezas parece absurdamente incongruente para una película aparentemente sobre la interacción entre guardaespaldas y sicarios.
En el fango de sus absurdas contorsiones para conectar las piezas de su historia demasiado complicada, todavía hay momentos de genuino encanto cómico, aunque la película a menudo está en desacuerdo consigo misma en términos de qué tipo de comedia le gustaría apoyarse. El tono es decididamente más caricaturesco esta vez, y se basa en escenarios que son mucho más grandilocuentes que la presunción principal de la película anterior de que dos antagonistas deben encontrar puntos en común para lograr un objetivo común. Esto no es inherentemente un problema, excepto que la película no parece entender que la realidad aumentada tiende a sofocar el potencial cómico de sus protagonistas más grandes que la vida. Reynolds tiene algunas frases geniales y Jackson siempre es genial con los ojos incrédulos y la risa maníaca, pero ya no se sienten como las excepciones excéntricas de su mundo, sino como los que tienen más líneas. Es difícil sentirse involucrado en las peleas de frenemies cuando la película está más preocupada por dejar caer todo menos el yunque sobre Reynolds, solo para que se recupere de sus heridas con una consecuencia mínima y para que nadie lo encuentre un poco extraño.
El potencial más desperdiciado pertenece a Hayek, quien interpretó un personaje de una sola nota en la primera película, solo para que esa nota ahora se toque aún más fuerte y sostenida. Es una actriz lo suficientemente talentosa como para casi lograrlo, pero la interacción constante entre Reynolds, Jackson y Hayek se siente desmotivada por algo más que la más mínima artimaña de la trama, ya que esos motivos a menudo cambian de una escena a otra mientras los escritores intentan hacer las paces. su mente cuál es la historia en realidad. Ocasionalmente, algunos buenos ritmos de acción surgen aquí y allá, aunque esta vez el tiroteo es más impresionante que las persecuciones de automóviles asistidas por computadora, y se vuelve cada vez más difícil suspender la incredulidad de uno a medida que el absurdo continúa aumentando con un mínimo de autoconciencia. De hecho, la broma más divertida de la película en realidad destaca los extraños extremos a los que debe llegar para el espectáculo, pero solo funciona porque es una excepción tan obvia en comparación con las apuestas en las que se espera que inviertas.
Guardaespaldas de la esposa de Hitman de hecho cumple su propósito como una tarifa de palomitas de maíz de verano sin sentido. Es un escape lo suficientemente decente del calor del verano al aire acondicionado de un cine o, quizás más apropiado, destinado a ser un ruido de fondo mientras llena el tiempo en su red de cable favorita. Es completamente visible y ocasionalmente se ríe. Pero no se siente como una continuación adecuada de la película que la precedió, ni la reinvención es suficiente para justificar los riesgos creativos que toma. A pesar de todo el esfuerzo que se muestra a partir de un presupuesto ampliado, simplemente no hay suficientes indicaciones de para qué es en última instancia ese esfuerzo.
Guardaespaldas de la esposa de Hitman se estrena en los cines el 16 de junio de 2021.
