Reseña de 'Home Sweet Home Alone': una tradición navideña que Disney debería dejar morir
Nuestro veredicto
A pesar del pedigrí de los comediantes en la pantalla y detrás de escena, esta es una película que los niños pueden ver mejor cuando están solos en casa.
Para
- - Aunque sus 90 minutos de duración parecían interminables, al menos la película es bastante corta.
Contra
- - Tratar de hacer que todos simpaticen o 'entiendan' sus motivaciones fue un error, ya que estamos viendo a personas golpeadas y abusadas a una pulgada de sus vidas.
- - El guión de Mikey Day y Streeter Seidell deja de lado por completo la línea emocional de la idea original al darle a la madre del niño abandonado, Carol (Aisling Bea), cero obstáculos para volver a él, excepto el cambio de zona horaria durante un vuelo transatlántico.
Hogar dulce hogar solo es una película que quiere tener su pastel y también hornear un yunque para dejarlo caer sobre la cabeza de un adulto, un barómetro quizás inesperado de cuánto abuso físico puede o debe sufrir una persona real en nombre de la narración de comedia. Su argumento es que el umbral es muy alto, como si lo que Kevin McAllister les hizo a los Wet Bandits allá por 1990 fuera una pintoresca demostración de autodefensa y ahora estuviéramos en un lugar donde los presuntos transgresores deberían ser mutilados, mutilados o lisiados con Prejuicio extremo. Pero 2021 también es una era en la que tanto los buenos como los malos deben tener motivaciones comprensibles y posiblemente comprensivas, por lo que no puede tener personajes que sean ladrones con T mayúscula o incluso intrigantes de nivel Wile E. Coyote, lo que lo hace más difícil verlos ser estrangulados una y otra vez por un niño de 10 años.
Todo lo cual quiere decir que la sexta (!) película del Solo en casa franquicia es un trabajo insufrible, un ejercicio insoportable de comedia física que puede que te sorprenda o no al descubrir que el director de Abuelo sucio no inyectó la misma dulzura o humanidad que hizo del original un favorito navideño tan perdurable.
A pesar de que conejo jojo El coprotagonista Archie Yates hace un suplente más que adorable para el niño abandonado de Macaulay Culkin, Ellie Kemper y Rob Delaney no están a la altura de la tarea de equilibrar la vulnerabilidad simultánea de clase media de sus personajes y la desesperación villana como un guión de Mikey Day y Streeter Seidell intentan extraer humor de un escenario que podría haberse resuelto si cualquiera de las partes se hubiera detenido literalmente durante cinco segundos para tener una conversación.
Yates interpreta a Max Mercer, un niño que se queda solo en casa cuando la aerolínea que lo transporta a él y a su familia extendida a Tokio para las vacaciones vuelve a reservar al grupo en dos aviones diferentes, lo que hace que su madre Carol (Aisling Bea) abandone el país sin molestarse en controlar. él o aparentemente incluso decir adiós. Debido a que odia a sus parientes estadounidenses, un sentimiento comprensible ya que su tío Blake (Pete Holmes) maneja a sus propios hijos como si estuviera pastoreando gatos, Max inicialmente está contento de estar solo; a los cinco minutos de descubrir que todos se han ido, saquea cada gabinete, alacena y armario en busca de cosas para comer, jugar o mirar que no se le permitirían bajo la supervisión de un adulto. Pero incluso cuando su madre descubre su ausencia en el resto de la habitación de hotel de la familia en Tokio, se da cuenta no solo de que no tiene teléfono para que ella se comunique con él, sino también de que su reciente mudanza del Reino Unido significa que no se han conocido. cualquiera de sus vecinos, la soledad se instala y Max comienza a suspirar por los parientes de los que estaba feliz de haberse librado solo cinco minutos antes.
Mientras tanto, al otro lado de la ciudad, el informático desempleado Jeff Fritzovski (Rob Delaney) y su esposa Pam (Ellie Kemper) están considerando ofertas del agente inmobiliario local Gavin Washington (Kenan Thompson) para vender su casa después de que sus finanzas combinadas ya no puedan pagar la hipoteca. – al menos hasta que Jeff descubre que una vieja muñeca que recibió de su madre como reliquia familiar vale varios cientos de miles de dólares y podrían venderla para pagar sus deudas. A través de una serie de eventos increíblemente intrincados, Jeff se convence de que Max ha robado la muñeca y decide ir a la casa de Mercer y exigir su devolución, pero llega a tiempo para ver a la familia del niño partir para las vacaciones, un gran problema. ya que tienen que decidir antes de Año Nuevo si aceptan o no la única oferta que han recibido por su casa. Después de descubrir que Max está realmente solo en casa, Jeff trama de mala gana un plan con Pam para irrumpir en la casa y recuperar la muñeca; baste decir que el niño decide proteger la casa de su familia y detener a las personas que cree que son ladrones, lo que lleva a una batalla cada vez mayor por la posesión del muñeco que los Fritovskis creen que tiene Max.
Como el Kevin McAllister de esta película, Archie Yates es al menos tan lindo como lo era Macaulay Culkin hace tres décadas, y de manera similar sabe cómo cruzar la delgada línea entre ser un bribón y un monstruo desagradable. El problema es que el script no sabe cómo hacerlo. Entonces, además de llevar al personaje a toda prisa a través de todos los ritmos de la primera película de cumplimiento de deseos para niños inquietos mientras les recuerda cuánto extrañarían a sus padres si reemplazaran a Max en ese escenario, Max recibe un nivel de General Patton. habilidad para la estrategia defensiva que probablemente le valdría una evaluación psicológica completa si no un viaje rápido al centro de detención juvenil si alguno de estos eventos realmente ocurriera en la vida real.
El Kevin de Culkin ciertamente tenía algunos coeficientes intelectuales. puntos más inteligente que el niño promedio de 10 años, pero la mayoría de las tácticas que usó para ahuyentar a los invasores del hogar al menos se sintieron como improvisaciones o nociones que lo asustaron (como jugar a Ángeles con almas sucias) que él volvió en contra de sus contrapartes adultas. . Aquí, en un tiempo extremadamente corto, Max instala trampas locas (e increíblemente violentas) en toda la casa que no solo disuaden a Jeff y Pam de abandonar su misión, sino que los golpean, queman, apuñalan y golpean con una intensidad que se sentiría excesivo en un Tom y Jerry dibujos animados. Dicho esto, podría pensar que los dos adultos en esta situación, que no solo no son ladrones de oficio sino que son personas cariñosas con sus propios hijos, podrían tratar de resolver la situación de otras maneras, como, por ejemplo, tocando el timbre. para ver si hay alguien en casa antes de decidir entrar y robar su propiedad, pero estaría equivocado, incluso si los guionistas Day y Seidell probablemente afirmarían que al menos intentaron encontrar obstáculos para evitar que lo hicieran.
Mientras tanto, la película minimiza casi por completo el extremo opuesto de lo que fue el conflicto emocional central del original. Solo en casa , que es el intento desesperado de la madre de Max por llegar a casa con su hijo. En la primera película, la Kate de Catherine O'Hara ruega, pide prestado y roba para encontrar el camino de regreso a su hijo; aquí, Carol, interpretada por Aisling Bea, se sube al próximo vuelo de reserva desde Tokio y tiene que lidiar con los horrores de una compañera de asiento durmiendo en su hombro. Pero incluso si la policía local en esta actualización está personificada por el hermano de Culkin en la pantalla, Devin Ratray, aquí repite su papel tonto como Buzz (y brinda una dirección errónea como el oficial incrédulo que de alguna manera piensa que alguien está activando las alarmas de seguridad del hogar como un homenaje de broma a las experiencias de su hermano pequeño, que prácticamente ninguno de ellos podría conocer), ¿cómo y por qué Carol no se habría puesto en contacto con las autoridades locales para al menos ir a la casa a ver cómo estaba su hijo mientras estaba aislado en los suburbios de Chicago?
Es una de las muchas preguntas aparentemente obvias que el guión no solo no pregunta, sino que explica por qué no lo hizo. El director Dan Mazer carece de la habilidad o la sutileza para oscurecer, ya sea provocando buenas actuaciones de un elenco sorprendentemente pedigrí o haciendo que las travesuras caídas parezcan tan divertidas como dolorosas.
Si Kemper se ha vuelto cada vez más unidimensional como intérprete desde que hizo su gran avance en La oficina , ella no agrega nada nuevo a su repertorio interpretando a este duendecillo malhumorado Pam. Después de sentir previamente que el giro más notable de Delaney fue como el superhéroe Peter que responde a un anuncio de búsqueda en Consorcio inactivo 2 , parecería que menos, mucho menos, es más con él en la pantalla. Rellenar el resto del reparto secundario con comediantes de nivel medio como Thompson, Holmes, Timothy Simons, Ally Maki, Chris Parnell y Jim Rash probablemente pareció una buena idea durante la planificación de la película, pero casi todos son más valiosos. como distracciones de la trama que como motores para impulsarla, por lo que, en consecuencia, la mayoría de sus talentos se desperdician.
Por otra parte, cuando tenía 14 años en el momento del lanzamiento del primer Solo en casa , tal vez simplemente he sucumbido a un grado de simpatía por los adultos atrapados en el camino del protagonista preadolescente sociópata de la serie, o incluso a un disgusto similar al de Scrooge por su violencia caricaturesca. Y para ser justos, esta película verdadera y deliberadamente no fue hecha para mí. Pero simplemente hay demasiadas personas realmente talentosas involucradas para Hogar dulce hogar solo ser tan malo como es, y si el material dentro de esta película es parte de una tradición que de alguna manera alguien cree que debe cultivarse, excepto como forraje para la familiaridad superficial que viene con la propiedad intelectual, entonces tal vez es mejor simplemente dejar bien suficiente solo por completo.
Home Sweet Home Alone está disponible para transmitir en Disney Plus a partir del 12 de noviembre.
