Reseña de 'Hillbilly Elegy': el cebo de los Oscar tirado sin anzuelo
Nuestro veredicto
'Hillbilly Elegy' da una impresión sólida de una buena película, pero nunca sale bien.
Para
- 🤠Amy Adams y Glenn Close están entregando demasiado de sí mismos a papeles tan superficiales.
Contra
- 🤠No hay arco en esta historia.
- 🤠Ambos actores que interpretan a J.D. carecen de personalidad.
- 🤠La película no tiene idea de qué trata, para quién es o por qué debería importarnos.
Cuando nos referimos peyorativamente a las películas como carnada para los Oscar, rara vez queremos decir que las películas que apuntan a la gloria de los Oscar son completamente malas. En general, el anzuelo de los Oscar es mediocre o incluso potencialmente sólido, pero está claramente diseñado para satisfacer los intereses de voto de los miembros de la Academia, generalmente a través de algunas actuaciones intensas que distraen la atención de las fallas de la película. Elegía campesina lleva el principio de cebo de los Oscar a su extremo más ridículo, posicionándose como un vehículo estelar para Amy Adams y Glenn Close que es una película tan serpenteante que espera engañarte con pura emoción. Y para ser sincero, Adams y Close están trabajando duro para generar suficientes lágrimas e ira para atraer una estatua de oro a sus órbitas. Solo tienes que sentarte a través de la reflexión sin sentido de un protagonista que en realidad nunca aprende o crece a partir de sus experiencias.
Las memorias de J.D. Vance del mismo título no son tanto una narración como una diatriba contra su crianza en la zona rural de los Apalaches a finales de los 90. Al tratar de adaptarse a la pantalla, la escritora Vanessa Taylor y el director Ron Howard han intentado eliminar la vergüenza crítica de los pobres rurales para dejar una historia sobre un hombre que logró el Sueño Americano escapando de la pobreza a través del trabajo duro. El problema de esto está en el encuadre. Cuando nos presentan a JD (un Gabriel Basso lamentablemente inerte), él ya es un adulto, se entrevista para una pasantía de verano entre los años de la facultad de derecho, y regresa a su ciudad natal por la revelación de que su madre Bev (Amy Adams) tiene sufrió una sobredosis de heroína y no tiene ninguna opción sostenible de asistencia en la recuperación.
Esta premisa implicaría algún tipo de desconexión entre el éxito de J.D. y sus raíces, un ajuste de cuentas con su pasado que debe suceder para estar completo. En cambio, exactamente lo contrario es cierto. J.D. es nostálgico por sus raíces, se siente tan extraño en las cenas de eruditos colegios de abogados que le entra el pánico sobre qué tenedor usar. Sin embargo, la película trata simultáneamente de postular que la familia es lo más importante al tiempo que reafirma que son funcionalmente un lastre alrededor del cuello de J.D. que impiden sus propias oportunidades de felicidad y éxito. Eso también sería un buen conflicto si la película afirmara tener alguna idea de cómo JD necesitaba reconciliar el deseo de quedarse con su madre adicta con la atracción de sus perspectivas futuras, pero la película nunca convierte eso en un problema, sino que posiciona a JD. Obligatorio velar por el bienestar de su madre como una distracción momentánea del éxito que ya ha decidido que va a perseguir.
A medida que este no-conflicto entre JD y su madre cascarrabias se desarrolla en el presente, nos invitan a flashbacks que cuentan una historia propia, completamente divorciada de los procedimientos contemporáneos y que funcionalmente solo sirven para ponernos al día sobre cómo JD logró una medida de éxito. Estas escenas presentan a un joven JD (un Owen Asztalos igualmente poco comprometido) que lidia con su madre que lo abusa emocional y físicamente, cae en la depresión adolescente y la delincuencia, y finalmente es salvado por su abuela dura como las uñas (Glenn Close), quien lo empuja a tomando las oportunidades académicas que necesita para escapar del ciclo de pobreza y abuso de su familia. Esto se acerca a ser convincente a su manera, incluso si conserva la condescendencia de las memorias de Vance hacia su propia comunidad, pero se ve socavado por lo que ya sabemos de la vida de JD en el presente, y no se relaciona temáticamente con la narrativa presente en ningún sentido. manera que justifica su existencia.
Lo más detestable de la película es que su hostigamiento de premios mantendrá la película en la conciencia pública mucho más tiempo del que tiene derecho, ya que Adams y Close están trabajando para desarrollar personajes ricos en una película que no No tengo mucho que decir sobre ellos. Adams grita y se lamenta a través del papel de una mujer muy inteligente que se corrompió por el abuso emocional y un embarazo joven le negó sus sueños, mientras que la personalidad dura de Close desmiente a una matriarca que se preocupa por el futuro de su familia pero no tiene el lenguaje o paciencia para expresarlo. Esto se expresa a veces con un absurdo hilarante, como es el caso del ahora infame monólogo de Terminator que aparece en el tráiler de la película, pero hay que reconocer que se debe a que las actrices invierten demasiado de sí mismas en papeles que merecen más.
Una vez que te deshaces de las ambiciones de gloria en los premios, ¿qué te queda? Es Elegía campesina un estudio de personajes? Para ser eso, Vance necesitaría tener un arco de personaje, algún desarrollo de introspección o logro dentro de los límites de la narrativa. ¿Es un examen de la crisis de los opiáceos en la América rural? Podría serlo, si optara por sumergirse más allá de decir que el consumo de drogas es malo y que los adictos están tristes. ¿Es una historia sobre la voluntad de una abuela de salvar a su nieto de su hija drogadicta? Es posible que pueda llegar tan lejos, pero entonces, ¿por qué la atención se divide con una narrativa enmarcada que tiene lugar mucho después de que ella muere? Elegía campesina da una impresión sólida de una buena película, pero nunca se une de una manera que muestre consideración hacia las experiencias de Vance o la crítica de sus perspectivas. Al final, es solo una historia sobre un tipo que comienza queriendo ser abogado, hace un viaje por el camino de la memoria y luego reanuda su vida como estudiante de derecho. A pesar de todos sus cebos, todavía no hay un anzuelo para atraparlo.
- ¿Qué hay de nuevo en Netflix?
- Las mejores comedias de Netflix.
- ¿Cuánto cuesta Netflix?
- Los mejores programas de Netflix
- Las mejores películas de terror en Netflix.
- Las 10 mejores películas en Netflix en este momento
