Pregúntele a Matt: 'Orville' se muda a Hulu, 'Grand Hotel', 'Big Little Lies' y más
Kevin Estrada / FOX Bienvenido a las preguntas y respuestas con el crítico de televisión (también conocido por algunos fanáticos de la televisión como su 'terapeuta de televisión') Matt Roush, que tratará de abordar lo que amas, detestas, estás confundido, frustrado o emocionado en el vasto panorama televisivo de hoy. Una advertencia: esta es una zona libre de spoilers, por lo que no abordaremos las próximas historias aquí a menos que ya sea de conocimiento común.
Por favor envíe sus preguntas y comentarios a (correo electrónico protegido) (o use el forma al final de la columna ) y sígueme en Twitter. Busque las columnas Ask Matt la mayoría de los martes y viernes.
Es Orville ¿Se mudará a Hulu un golpe mortal?
Pregunta: He leído que uno de mis programas favoritos, El orville , se muda a Hulu para la temporada 3. Y que son los corredores del espectáculo los que han decidido moverlo. ¿Están locos? Pueden presentar tantas razones como quieran para justificar el movimiento, pero no creo que realmente hayan pensado en las ramificaciones. Ciertamente perderán muchos espectadores. Y eso es una pena. En este momento hay tantos servicios de transmisión y ciertamente no estoy comprando otro. Este movimiento posiblemente podría matar el programa cuando Hulu ve cuántos espectadores no saltan a su servicio para verlo. ¿Que estaban pensando? - JC
Matt Roush: Este anuncio sorpresa provocó bastante correo esta semana, por lo que la columna de hoy lo tratará en detalle. Comenzando con este ángulo, esa transmisión en Fox obviamente hizo El orville disponible para más espectadores de los que probablemente lo seguirán a Hulu. Pero en el mercado muy complicado de hoy, no siempre se trata de calificaciones, y con Hulu y el estudio Fox (que produce El orville ) ambos ahora controlados por Disney, este es un ejemplo de sinergia corporativa que también puede ser para apaciguar al creador del programa, Seth MacFarlane - quien según El reportero de Hollywood actualmente es un agente libre, su contrato general con el estudio Fox ha expirado. Es probable que ninguna explicación sobre las demandas de producción satisfaga a los fanáticos que prefieren ver el programa en la televisión de la red regular (ver la siguiente pregunta), y para ellos, este es claramente un golpe desafortunado.
Pero argumentaría que este movimiento podría matar prematuramente el espectáculo. De hecho, lo veo como lo contrario. Debido a que la red Fox Entertainment ya no está unida al estudio Fox, el costo de la transmisión El orville podría volverse prohibitivo, y si Fox hubiera cancelado el programa después de la tercera temporada, podría haber terminado produciendo nuevos episodios para Hulu de todos modos.
¿Es este el fin de la televisión gratis?
Pregunta: Sé que nunca has sido un gran fanático de El orville en Fox, pero el viaje de velocidad warp del programa a Hulu para la Temporada 3 me preocupa mucho que podamos estar viendo el principio del fin de la televisión en red gratuita. Una cosa es ofrecer un Star Trek: Descubrimiento o un Buena pelea spinoff para tratar de atraer globos oculares y billeteras a CBS All Access. Y antes de este movimiento, varios programas de red fueron 'guardados' por los servicios de transmisión: Superviviente designado y A.P. Bio entre ejemplos recientes. Pero todos ya habían sido creados específicamente para el servicio de pago o cancelados por sus respectivos organismos de radiodifusión. Esta es la primera vez que puedo recordar un programa exitoso que deja una red gratuita por aire para encontrar un hogar donde cuesta verlo. Y me temo que esto es solo el comienzo.
Puedo prever un momento, dentro de poco, en el que cualquier programa que llegue a la televisión tradicional, incluso remotamente grande, migrará a la nueva plataforma de pago y perderemos la mayor parte de lo que sigue siendo bueno en la vieja red nacional de TV. sistema. Y con NBC, CBS y ABC y Fox (a través de Disney) ahora todos con sus propios servicios o poniéndolos en marcha pronto, no puedo evitar preguntarme si estamos viendo el fin del mundo de la televisión gratis tal como lo conocemos. ¿Crees que estoy exagerando o es una preocupación razonable? - Aaron F
Matt Roush: Estas son observaciones y preguntas provocativas, y en los próximos años, es posible los Orville movimiento será visto como un signo predictivo de los tiempos. Claramente estamos en un período de transición en el negocio de la televisión cuando se trata de la viabilidad de un programa en la transmisión tradicional frente a cable / transmisión. Pero cuando diga 'televisión gratis', tenga en cuenta que nada es gratis en este negocio, no siendo los costos de producción lo que son. Una de las razones por las que muchas compañías están desarrollando sus propios servicios de transmisión para flujos de ingresos adicionales es porque el modelo económico anticuado de un sistema basado en anuncios se ha desmoronado en gran medida con la llegada de los DVR y otras tecnologías. Empresas como NBC-Universal, CBS (posiblemente fusionándose con Viacom) y Disney-ABC continuarán desarrollando programación para sus canales de transmisión en el futuro previsible, y si se convierten en éxitos ( Somos nosotros , el NCIS franquicia, y Anatomía de Grey recuérdenos que todavía es posible), las compañías harán lo que sea necesario para mantenerlos. Pero mirando hacia el futuro, puede ser cierto que cada vez más TV podría estar disponible solo por suscripción, y como he señalado muchas veces antes, no está claro qué o cuándo será ese punto de inflexión para que la industria se enderezará. por el consumidor abrumado. Puede ser antes de lo que pensamos.
Pregunta: Mientras que una parte de mí entiende la 'explicación' detrás de escena de por qué El orville se está mudando de Fox (que no tengo que pagar) a Hulu (que tendría que pagar), no estoy emocionado. Pago un monto obsceno por cable y mi operador de cable sigue eliminando contenido. Pago por Netflix, pero eso es porque siempre he pagado por Netflix. Tenemos Amazon Prime, pero eso se debe más a nuestros hábitos de compra / envío. Ahora necesitaré agregar a Hulu. En algún momento, volveremos a agregar CBS All Access. Disney + es obvio. No estoy seguro de si mi billetera puede manejar esta diáspora de contenido, pero también me pregunto si El orville La partida de su primo corporativo tiene más que ver con la fusión Disney / Fox. Disney posee Hulu y 20th Century Fox, por lo que MacFarlane básicamente trabaja para Disney ahora y no para Fox Broadcasting. - Veronica
Matt Roush: Todo muy cierto, y hasta este punto, no son solo las redes de transmisión sino también los operadores de cable / satélite los que deben preocuparse por la proliferación de los canales de transmisión. (Estoy escuchando a muchas personas afectadas en estos días por los apagones actuales de la red sobre las tarifas de retransmisión. Y actualmente estoy en la gira de prensa de TCA en un hotel que se suscribe a DirecTV, por lo que no puedo ver la programación de CBS en vivo). No hay forma de predecir hasta dónde llegará esta tendencia y cuántas plataformas eventualmente existirán antes de decir lo suficiente. Pero está claro que la frustración está aumentando, y el Orville La situación es solo otro ejemplo.
Hora de pago para gran Hotel ?
Pregunta: ¿Qué opinas sobre las probabilidades de renovación de gran Hotel ? — Teri
Matt Roush: Es realmente difícil de decir, especialmente cuando se trata de la programación de reemplazo de verano como esta serie. Las expectativas probablemente no sean tan altas como lo son para los shows durante la temporada regular, pero apuesto a que ABC esperaba gran Hotel se aferraría a más audiencia del placer culpable aparentemente compatible de su éxito El bachillerato . Si la audiencia no crece a medida que la primera temporada se acerca a su inevitable fase de suspenso, las perspectivas pueden ser escasas para la renovación. Parece ser una sacudida en este momento.
La larga espera entre Mentiras
Pregunta: Hizo Big Little Lies filmar toda la primera, segunda y tal vez la tercera temporada a la vez? Little Ziggy ( Armitage Iain ) sigue siendo poco, pero en Joven Sheldon , el actor ha crecido! (Es el mismo actor, ¿verdad?) Si es así, ¿no podrían simplemente hacer toda la serie y no alargarla? ¿Ahora tengo que esperar otro año para la resolución total? ¿Cuál es el razonamiento de HBO? Muy frustrante. - Betty
Matt Roush: En primer lugar, HBO aún no se ha comprometido a una tercera temporada de Big Little Lies y el consenso actual, incluso del jefe de programación de HBO esta semana, es que el final algo ambiguo de la temporada 2 puede ser el punto final real, dada la complejidad de reunir a este elenco de estrellas. En segundo lugar, Big Little Lies originalmente estaba destinado a ser una serie limitada con solo una temporada, por lo que cuando los creadores del programa decidieron continuar con una secuela, tuvieron que escribirla primero, por lo que de ninguna manera podrían haber sido filmados consecutivamente, incluso si hubieran querido. (No estoy seguro de la línea de tiempo, pero es posible que el crecimiento acelerado que has percibido en Ziggy / Iain Armitage haya sucedido después Mentiras producción envuelta. El personaje también tuvo significativamente menos tiempo en el aire este año). Y finalmente, con muchas series de cable, en canales premium en particular, la espera de un año entre temporadas no es inusual. Big Little Lies tomó más tiempo que la mayoría, en parte debido al reparto y el tiempo que tomó idear una segunda temporada (más allá de los límites de la novela original de Liane Moriarty), y si alguna vez vuelve, la espera será aún más larga.
¿Los Emmy ignoran la popularidad?
Pregunta: En respuesta a el comentario también publicado sobre la transmisión de televisión en el Emmy , ¿por qué no basar las nominaciones en los niveles de audiencia? Algunos de los espectáculos y artistas nominados no pueden tener números de calificación significativos. Estos espectáculos más pequeños para mí también son rans debido a su menor audiencia. ¿Qué piensas? - Robert
Matt Roush: Si los Emmy tienen alguna razón para existir, es para mostrar espectáculos de alta calidad menos conocidos, y las actuaciones internas, que merecen una audiencia más amplia. El Emmys pretende ser un barómetro de excelencia, no un concurso de popularidad. Para eso está el Premios elegidos por la gente , y cualquier programa que tenga la suerte de obtener altas calificaciones tiende a cosechar sus propias recompensas. A veces parece que los votantes del Emmy castigan a los programas por ser exitosos; tiendo a pensar que se está trabajando en Anatomía de Grey En estos días, por ejemplo, es tan digno de atención como el programa ganado en sus primeros años cuando había menos competencia. Pero basar las nominaciones, o realmente cualquier cosa (incluyendo muchas veces la renovación de un programa) en un sistema de calificación imperfecto sería desastroso.
Eso es todo por ahora, y tenga en cuenta que durante gran parte del resto del verano, esta columna se publicará con menos frecuencia. Gracias como siempre por leer, y recuerda que no puedo hacer esto sin tu participación, así que sigue enviando preguntas y comentarios sobre TV a (correo electrónico protegido) o envíeme una línea en Twitter (@TVGMMattRoush), y también puede enviar preguntas a través del práctico formulario a continuación. Incluya un nombre con su pregunta.
