Franklin Templeton: Gujarat HC mantiene la votación electrónica sobre el cierre de seis fondos de deuda

El miércoles, el Tribunal Superior de Gujarat celebró la votación electrónica y la reunión de los partícipes requeridos para Franklin Templeton Mutual Fund antes de que pueda liquidar sus seis esquemas de deuda. El asunto se escuchará próximamente el 12 de junio de 2020.
Según la orden del Tribunal Superior de Gujarat, “Mientras tanto, a modo de medidas provisionales, la operación e implementación del aviso de fecha 28.05.2020 sobre el voto electrónico y la reunión de los titulares de unidades enviada por correo electrónico por el demandado núm. 3 aquí permanecerá suspendido '.
Areez Phirozsha Khambatta, Persis Khambatta y Khabhatta Family Trust son los peticionarios en el caso. El abogado principal alegó que los peticionarios habían invertido aproximadamente 6,55 rupias en los planes de la casa de fondos.
Sin embargo, el tribunal en su auto señaló que la gestora de activos se reunirá para enajenar las propiedades de la empresa sin aprobar ninguna resolución al respecto, lo que tendría un impacto significativo en el monto invertido por los inversores.
Franklin Templeton: Anteriormente, en abril, la casa de fondos había cerrado seis esquemas de deuda debido a la reducción de la liquidez en los mercados de bonos indios y los niveles sin precedentes de reembolsos debido a la crisis del COVID-19. Más tarde, el 28 de mayo, la casa de fondos anunció su proceso de votación electrónica y la reunión de accionistas para la liquidación.
Por otra parte, la orden también agregó que se invitó a la atención del tribunal a la Subcláusula 15 (c) del Reglamento-18 del Reglamento SEBI (Fondos Mutuos), 1996 que destaca el punto que los fideicomisarios tienen que obtener el consentimiento de los partícipes, cuando la mayoría de los fiduciarios decida liquidar o amortizar prematuramente las participaciones.
“Sin embargo, durante este caso, no se ha obtenido tal consentimiento. Refiriéndose al Reglamento 39 del Reglamento, se había alegado que también se podía generar un esquema de fondo de capital variable sólo después del reembolso de la cantidad gracias a los partícipes, lo que tampoco se ha seguido en este caso ”. dijo la orden.
Lea también: - Honkong’s Wealth Fund sufrió una pérdida récord de $ 11 mil millones en el primer trimestre debido a Covid-19