‘Dopesick’ — Primeros pensamientos sobre la nueva serie limitada de Hulu
Michael Keaton en 'Dopesick' (Crédito de la imagen: Hulu)
Revisar y recontextualizar eventos que ocurrieron en la década de 1990 está demostrando ser una fuente bastante popular de material para los creativos de televisión. de ryan murphy Historia del crimen estadounidense anthology ha abordado tres noticias y eventos mediáticos decisivos de esta década, y la nueva serie limitada de Hulu tonto fácilmente podría caer dentro de los parámetros de lo que constituye maleficencia que ocurre en los Estados Unidos.
A principios de este año, el excelente documental de dos partes de HBO de Alex Gibney El crimen del siglo describió el camino que condujo a la crisis de los opiáceos, que incluye una exploración aguda de la influyente familia Sackler y la compañía farmacéutica que poseen. Ahora viene la versión dramatizada que muestra la narrativa en expansión de aquellos que se benefician del dolor de las personas a los investigadores que persiguen obstinadamente un caso aparentemente imposible de ganar contra Purdue Pharma.
Adaptado del libro del mismo nombre más vendido de Beth Macy's New York Times en 2018, tonto retrata a los muchos jugadores diferentes a lo largo de ocho episodios desde el lanzamiento de OxyContin hasta la declaración del gran jurado en un caso contra Purdue Pharma. Macy también se desempeña como productor ejecutivo y escritor en la serie Hulu, escribiendo dos episodios con el creador Danny Strong.
Sin duda, el libro de Macy atrajo porque su investigación exhaustiva incluye las voces de muchas personas cuyas vidas han sido destrozadas por los narcóticos recetados, como trabajadores médicos, usuarios y familias en duelo. Es este elemento que lo abarca todo lo que se destaca en los siete episodios puestos a disposición de los críticos, que utiliza una narrativa entrecruzada principalmente durante un período de 10 años, que se remonta a la década de 1960. Junto con la tendencia de las historias de los 90, un enfoque no lineal sigue siendo una opción narrativa popular, y es más efectivo aquí que en otros títulos recientes 'basados en hechos reales' como doctor muerte y Acusación: American Crime Story .
Los tres arcos principales se centran en la familia Sackler, la DEA y los fiscales federales que investigan los orígenes de esta epidemia y el pequeño pueblo minero rural de Virginia que se convierte en la zona cero para la introducción de OxyContin. En lugar de hilos dispares, cada elemento está interconectado desde los representantes de ventas enviados para vender la llamada droga milagrosa a los residentes de estas comunidades que se vuelven adictos.
atontado, que también se mostrará en noviembre en Disney+ en el Reino Unido , cuenta con un elenco encabezado por Michael Keaton como el Dr. Samuel Finnix, un médico local escéptico que se convierte en un engranaje en la máquina Big Pharma en expansión. Ha conocido a algunos de sus pacientes durante toda su vida, como la joven minera Betsy (Kaitlyn Dever), a quien también dio a luz. En el primer episodio, un accidente en el lugar de trabajo la deja en agonía y preocupada por perder un trabajo que ama (y no puede permitirse estar sin él). Esto proporciona las condiciones perfectas para introducir la droga que Billy (Will Poulter), el representante de Purdue Pharma, dice que tiene menos del 1% de posibilidades de adicción. Esta es una cifra sin precedentes para un opioide (el historial de adicción a los opioides se remonta al Antiguo Egipto) y es por eso que este argumento de venta parece demasiado bueno para ser verdad. Ve a vivir tu vida, Bets, Finnix le cuenta a su paciente sobre un asunto personal que ha estado contemplando en el tercer episodio, lo que solo subraya la naturaleza de puertas corredizas del incidente de la lesión y esta prescripción en particular.
No hay duda de quiénes son los villanos de esta historia, y la filantrópica familia Sackler se presenta en un contexto de luchas internas y antigüedades. Todo se siente como el escenario de una película de Batman, excepto que se basa en multimillonarios de la vida real que no luchan contra el crimen. Retratado como el cerebro de marketing de OxyContin, el Dr. Richard Sackler (Michael Stuhlbarg) se muestra en la escena de apertura argumentando que el tratamiento del dolor es la fuente del próximo gran avance, y un producto de mil millones de dólares. Hay una razón por la que la gente siente repulsión por ti, un pariente mayor le cuenta más tarde a Richard sobre su comportamiento desagradable en general, y Stuhlbarg interpreta al mascarón de proa de Sackler como un láser enfocado hasta el punto de alienar a todos los que lo rodean. Se hace referencia a Ícaro cuando habla de su visión de OxyContin, de la que siempre habla en términos revolucionarios cuando combate el problema del dolor. Sin embargo, es la arrogancia más que el altruismo lo que motiva su objetivo; bueno, eso y ganar más dinero que el legendario Arthur Sackler.
La familia Sackler en 'Dopesick'(Crédito de la imagen: Gene Page/Hulu)
Una búsqueda rápida en Google de esta dinastía arroja un sinfín de artículos sobre sus contribuciones y la prensa desfavorable y el creciente sentimiento negativo después de que se afianzó la crisis de los opiáceos. Es una cantidad abrumadora de palabras, podcasts y documentales sobre una familia que cambió la forma en que se comercializan los productos farmacéuticos, y dependiendo de qué tan versado esté en su historia, puede ser difícil levantar la mandíbula del piso durante tonto — Entré sabiendo un poco y quedé asombrado (y horrorizado) en todo momento.
Hubiera sido fácil hacer un Sucesión Un espectáculo de estilo sobre la dinámica compleja y competitiva entre las diferentes generaciones de Sacklers, pero este espectáculo es más rico porque su mirada cubre tanto las caras que operan la máquina capitalista como su impacto de gran alcance. Además, ya tenemos el documental de HBO, por lo que no es necesario intentar replicar su fórmula ganadora.
Entre los que mueven los hilos y las personas que toman (y distribuyen) la droga están los hombres y mujeres en la ley y el orden que intentan regular y limitar el alcance de estas píldoras. Rosario Dawson interpreta a Bridget Meyer, una agente de la DEA que avanza en la escalera a través de una determinación obstinada pero que lucha contra un objetivo tan poderoso como Purdue Pharma. Su otro problema es que se la considera demasiado testaruda y su género a menudo se discute en relación con su enfoque. Esta historia se cruza con la investigación sin fondos suficientes de los fiscales federales adjuntos Rick Mountcastle (Peter Sarsgaard) y Randy Ramseyer (John Hoogenakker), y cuando Bridget se encuentra con los dos hombres, está amargada por el sistema que permitió que la familia Sackler se beneficiara de este desastre nacional. . Si bien la trama no lineal tiene beneficios, significa que gran parte de la historia de Bridget es fácil de prever, lo que reduce la tensión incluso si la actuación de Dawson marca los altibajos personales y profesionales.
Rosario Dawson en 'Dopesick'(Crédito de la imagen: Gene Page/Hulu)
Fuera de los ángulos de investigación, el viaje de Rick y Randy es el más cautivador cuando intentan atrapar una ballena blanca como la familia Sackler con los fondos que solo pueden proporcionar un bote de remos destartalado. La dispar riqueza disponible se representa visualmente en la corte cuando los dos fiscales son emparejados por una docena de abogados con trajes de diseñador. Rebotar en la línea de tiempo puede ser un poco confuso a veces, pero el cruce entre los testimonios del gran jurado de mediados de la década de 2000 con los acontecimientos en Coal Country, los seminarios de capacitación de Big Pharma y la perspectiva de la empresa familiar Sackler brindan información económicamente mientras muestran sus impactos generales. .
Teniendo en cuenta la cantidad de retórica de la ciencia, el marketing y la regulación que componen los puntos de conversación generales, tonto utiliza efectivamente personajes como Randy para hacer preguntas de seguimiento. Él es un sustituto de la audiencia y hace que estas conversaciones se sientan menos como un vertedero de información. En una serie que no tiene muchas oportunidades para la ligereza, también es la asociación entre Rick y Randy la que agrega algunas bromas muy necesarias, incluso si se dicen con los dientes apretados o con un toque de sarcasmo.
La etiqueta de pueblerino significa que Rick y Randy no son vistos como una amenaza o tomados en serio, como lo demuestra una conversación con una figura ahora conocida al principio de la serie. Al igual que con Acusación: American Crime Story Puede que le dé escalofríos saber qué jugadores de Washington, DC también metieron el dedo en este pastel y la serie hace un buen trabajo al no inclinarse hacia la caricatura cuando se trata de la representación de uno de esos hombres, que todavía está en los titulares. . Pero entre los apodos reconocibles, la mayoría de tonto sigue a personas comunes cuyas vidas se detienen en seco o se ven obstaculizadas por una droga que prometía devolverles lo que habían perdido.
Kailyn Dever y Michael Keaton en 'Dopesick'(Crédito de la imagen: Antony Platt/Hulu)
El viaje de Kaitlyn Dever de una mujer joven que luchaba por salir del clóset ante sus padres religiosos a una dependencia debilitante de Oxy es un recordatorio de cómo puede retratar hábilmente a una figura atrapada en un sistema. Hace dos años en la miniserie de Netflix Increíble , Dever reveló su rango más allá de la comedia, y aunque Betsy es un personaje muy diferente, captura una gama de emociones desde un destello de esperanza hasta la desesperación más absoluta.
Si bien el guión ocasionalmente sufre de algunas observaciones en la nariz, el elenco del conjunto vende mucho el material: en el caso de Phillipa Soo, como la representante de Purdue, Amber, ella captura a alguien que elige el dinero sobre los dilemas morales. En otros lugares, Keaton brilla en un papel que no se basa en ningún monólogo llamativo sobre su papel en esto, sino que lleva su culpa en cada línea de su rostro y en cada expresión tranquila que hace. En general, este es un drama bastante moderado que es un reloj duro y aleccionador, razón por la cual algunos de los arrebatos más amplificados parecen intrusivos.
Para cualquiera que haya visto el reciente thriller legal de Mark Ruffalo aguas oscuras - en el que se enfrenta a la corporación gigante DuPont - tonto ocupa un espacio narrativo similar al pintar una imagen vívida de aquellos que deberían rendir cuentas sin olvidar nunca a las muchas víctimas de esta epidemia (que también son de un área rural). La rendición de cuentas es un gran tema de conversación con las repetidas afirmaciones de Purdue Pharma de que no es la droga sino el usuario quien tiene la culpa (¿suena familiar?) y las promesas vacías de tomar las cosas en consideración. En un sistema que no está equipado para enfrentarse a empresas privadas, la serie Danny Strong es un recordatorio de que, incluso con obstáculos tan altos, hay personas dispuestas a luchar, y no necesitan la riqueza de Bruce Wayne como motivación, pero probablemente debería tener los recursos para evitar que esto vuelva a suceder.
Los tres primeros episodios de tonto estará disponible el miércoles 13 de octubre en Hulu.
