Christopher Nolan asa a Warner Bros. por su plan de lanzamiento híbrido mientras que DGA considera boicotear
(Crédito de la imagen: Warner Bros)
Seamos claros desde el principio: Christopher Nolan está equivocado en muchas cosas. Su intento de salvar los cines hizo lo contrario, y su insistencia a los cinéfilos a asistir a los cines mientras no era seguro para ellos fue horrible. Con eso en mente, Nolan y todos los demás directores que se asocian con frecuencia con Warner Bros. tienen muchas razones para estar furiosos con esta nueva estrategia de lanzamiento híbrido.
No importa cómo consumas películas, el hecho es que son una forma de arte. Los directores crean su arte de una manera que está destinada a ser vista de cierta manera, razón por la cual muchos han decidido posponer sus películas hasta que sea seguro un estreno en cines. Warner Bros. eliminó esa oportunidad cuando decidió este plan de lanzamiento híbrido sin consultar a ninguno de sus socios, ya sean compañías de producción como Legendary Entertainment, directores o los mismos actores que aportan su valor estelar a las películas en cuestión.
Nolan, aunque está notablemente equivocado en muchas cosas, también suele ser un profesional incondicional. Sin embargo, los guantes se quitaron cuando fue entrevistado con respecto a la decisión que había tomado Warner Bros. Cuando se le preguntó cómo respondió, dijo lo siguiente:
Oh, quiero decir, incredulidad. Especialmente la forma en que lo hicieron. Hay tanta controversia al respecto, porque no se lo dijeron a nadie. En 2021, tienen algunos de los mejores cineastas del mundo, tienen algunas de las estrellas más grandes del mundo que trabajaron durante años en algunos casos en estos proyectos muy cercanos a sus corazones que están destinados a ser grandes. Experiencias en pantalla. Están destinados a estar disponibles para las audiencias más amplias posibles... Y ahora están siendo utilizados como un líder de pérdida para el servicio de transmisión, para el servicio de transmisión incipiente, sin ninguna consulta. Entonces, hay mucha controversia. Es muy, muy, muy, muy desordenado. Un verdadero cebo y cambio. Sí, no es como tratas a los cineastas y estrellas y personas que, estos muchachos, han dado mucho por estos proyectos. Merecían ser consultados y hablados sobre lo que iba a pasar con su trabajo.'
Continuaría con algunos comentarios bastante mordaces sobre HBO Max:
“Algunos de los cineastas más importantes de nuestra industria y las estrellas de cine más importantes se acostaron la noche anterior pensando que estaban trabajando para el mejor estudio de cine y se despertaron para descubrir que estaban trabajando para el peor servicio de transmisión.
No tome esto en el sentido de que Nolan es el único cineasta molesto porque Warner Bros. tomó una decisión unilateral. El Sindicato de Directores de América está considerando boicotear el estudio después de su comportamiento. Mientras tanto, los representantes de varios actores se han puesto en contacto con Warner Bros. para cuestionar cómo se compensará su talento con películas que no recaudarán ni cerca de lo que tendrían si esperaran a estrenarse en un mercado más 'normal'. Legendary Entertainment también continúa considerando emprender acciones legales si el estudio no hace las cosas bien comprando sus películas directamente o retirando su plan híbrido con las películas de Legendary.
La lección aquí es que hacer un anuncio unilateral sin consultar a sus socios no resultará en el mejor momento. Sobre todo cuando el único que se beneficia es tu servicio de streaming.
- AMC llega a un acuerdo sobre las ventanas de los cines
- Regal cierra los cines restantes en Nueva York y California
- Propietarios de teatros siguen implorando ayuda al Congreso
- AMC y otros expositores no estaban al tanto de la estrategia de lanzamiento híbrido de Warner Bros.
- Legendary Entertainment considera emprender acciones legales contra Warner Bros.
